Mr Sambhi Roulette

Mr Sambhi Roulette h1>

Scammer ConMan Adrian Armand Buzan Perfekt Formel 25K https://vimeo.com/124094718 OK har HD na bedre se denne Perfect Formula CrapShit.

Kristen takk veldig mye.

Adrian Armand Buzan Perfect Formula 25K video han begynner a spille 2055RON som er i EUR465.40 og han vinner 273RON som er i EUR 61.83.

RON – Rumensk Ny Leu er valutaen til Romania, det skaper en liten forspenning, men nar den omgjores til euro pa utvekslingen som tusenvis ikke engang tusenvis, ser det bare ut som det.

Godt poeng Paul. Vi burde sammenligne som med. Som du sier 1000 LEU har ikke samme verdi som 1000 USD.

Hver roulette system som selges pa internett er en svindel hvis de roulette systemer eller systemer faktisk fungerer som de lover de ikke trenger a selge fordi de ville generere inntekt penger sa mye at de ikke ville matte selge for a tjene penger. .

Pa Craps Forum et medlem, TDVegas, gjor et tilsvarende poeng, og en veldig god IMHO. Svindlere hevder noen ganger at de ikke kan bruke systemet selv fordi de ikke har den forste bankrollen som er nodvendig for a kunne leve i spillet. Sa hvorfor starter de ikke med minimumsspill i fritiden og jobber seg opp til spill som vil generere en levende lonn? Visst, det kan ta litt tid a bygge en bankroll opp fra noen fa enheter til hundrevis, tusenvis og hinsides, men innsatsen kan okes trinnvis (f.eks. Fra en enhet til to, deretter til tre, deretter til fem osv.), og hvis et system virkelig slar spillet, er suksess garantert.

Jeg heter Skulker Luis de Midnight.

Du drepte min bankroll.

Hver roulette system som selges pa internett er en svindel hvis de roulette systemer eller systemer faktisk fungerer som de lover de ikke trenger a selge fordi de ville generere inntekt penger sa mye at de ikke ville matte selge for a tjene penger. .

Pa Craps Forum et medlem, TDVegas, gjor et tilsvarende poeng, og en veldig god IMHO. Svindlere hevder noen ganger at de ikke kan bruke systemet selv fordi de ikke har den forste bankrollen som er nodvendig for a kunne leve i spillet. Sa hvorfor starter de ikke med minimumsspill i fritiden og jobber seg opp til spill som vil generere en levende lonn? Visst, det kan ta litt tid a bygge en bankroll opp fra noen fa enheter til hundrevis, tusenvis og hinsides, men innsatsen kan okes trinnvis (f.eks. Fra en enhet til to, deretter til tre, deretter til fem osv.), og hvis et system virkelig slar spillet, er suksess garantert.

Yip eller ga pa spill i et land med uken valuta & # 8230 ;. som den gamle Crezeros (tror du staver det sann) som 50k for en hamburger hehehehehehe.

. ga og spill i et land med uken valuta & # 8230 ;. som den gamle Crezeros (tror du staver det sann) som 50k for en hamburger hehehehehehe.

En fyr med ansvar for mange ting (bedriftssekret ren pa tidspunktet IIRC) hos firmaet jeg jobbet for utstedte et dekret om at alle utgifter sendt pa en utgiftskonto matte dokumenteres med kvitteringer. (For dette loven var det ikke nodvendig med kvittering for en kostnad mindre enn $ 25, som vanligvis dekket maltider pa den tiden.) En av omradene jeg stottet, var i El Centro, California, bare ca 11 miles fra den meksikanske grensen. En av menneskene der jeg jobbet med bodde i Mexicali, og vi ville ga dit til middag en natt under hvert av mine besok. Da vi var klare til middagspostene vare pa besok etter sekretariatet, spurte servitoren om jeg ville foretrekke regningen i dollar eller pesos. Selvfolgelig valgte jeg pesos a kunne legge ved et kvittering pa min bekostningskonto for over 125000. Til min glede var valutaenheten ikke notert, noe som forbedret effekten. (BTW dekretet ble opphort etter noen maneder, antagelig pa foresporsel fra regnskapsavdelingen som utvilsomt oversvommet med meningslost papir.)

Jeg heter Skulker Luis de Midnight.

Du drepte min bankroll.

finn litt info fra Balvinder Sambhi selv.

For det forste mister alle Roulette-systemer totalt! Unntatt min roulette systemer.

Systemet mitt har blitt testet over 5.000.000 live spinn og vunnet.

Jeg er den eneste ekte roulette-spilleren som skal publiseres i verdensomspennende press for a konsekvent vinne pa Roulette.

Det er tusenvis av sakalte WINNING ROULETTE SYSTEMS IN THE WORLD, men ingen vil aldri gi en.

LIVE DEMONSTRATION I EN LIVE CASINO at deres Roulette-systemer vinner hver gang!

Jeg er den eneste personen i verden som er glad for a demontere mine vinnende roulette systemer.

I ALLE LIVE CASINOER.

Albert Einstein sa da han ble spurt om det en dag sa han bare,

& # 8220; Den eneste maten a sla roulette er a stjele pengene nar forhandleren ikke ser.

FEIL. Albert studerte ikke Roulette over minst 1.000.000 spinn.

Roulette er RANDOM ?? FEIL IGJEN.

Hvis Roulette er tilfeldig, hvorfor ikke 100 rode pa rad? 55 odde tall pa rad? et gjenta nummer 35 ganger pa rad?

ja det er mulig, men som noe er mulig, hvorfor har det i 200 ar med Roulette ikke noen sett det ovenfor?

vil aldri skje noen gang i Roulette!

Bare nar du vet hva du skal se etter, sa kan du sla den uslaelige.

den eneste maten a sla roulette pa lang sikt er ved a sla STANDARD DEVIATION !! Eventuelle kasinoer & # 8220; SD & # 8221; er normalt 6,7 til 1.

du trenger et system minst 9 til 1 for a sla et kasino pa Roulette.

Gamblere over hele verden som har spilt Roulette over 40 ar, er overrasket over at mine Roulette-systemer vinner hver gang, hver dag! De er na konsekvent vinner pa det uslaelige spillet Roulette !!

Gamblere er spillere og vil ha alt gratis!

De vil spille 1000 pund, men ikke leve et normalt liv.

For det forste er bok 2 hjornesystemet det grunnleggende NO LOSE SYSTEM.

Her er det hjornet SYSTEM.

Han har faktisk noen fa systemer, og de er alle tapere. Her er en han selger for 2500 og kaller det sitt mestersystem. Det ble lagt ut pa et roulette forum av noen han scammed ……….

Her er et sammendrag.

Vent til tolv pafolgende spinn vises uten 8,9,11,12 eller 26,27,29,30.

Hvis du ser dette, satser du deretter pa 2 hjornespill (8,9,11,12 + 26,27,29,30) ved hjelp av en 28-trinns bettingprogresjon. Bankrollen du trenger for dette er 2500. Den forste innsatsen er 10 pence og den endelige innsatsen pa scenen 28 er 300.

For samme bankroll kan du starte det forste trinnet med et pund-innsats, men det vil bare gi deg 20 trinn.

Den neste metoden har du venter pa at 12 pafolgende tall skal vises mellom 7-12 og 25-36.

Nar du ser dette, satser du deretter 1-6 og 13-24 for de neste 7 spinnene.

Du kan reversere dette ved a vente pa 12 pafolgende tall som skal vises mellom 1-6 og 13-24 og sa satse 7-12 og 25-36 for de neste 7 spinnene.

Her er bettingprogresjonen for de 7 spinnene.

7. 960.00. Selvfolgelig trenger du a dele disse totalene med tre for a plassere dem pa de tre 6 nummerlinjene. Den totale bankrollen for denne metoden er 1905,00.

Her er spillprogresjonene for den forste metoden jeg nevnte.

Den forste er 28 trinns progresjon som starter med 10 pence.

Husk at du satser pa to hjornespill x 10 pence hver til a begynne med.

28. 300,00. Igjen, husk at du ma x alle disse med 2 fordi du spiller 2 hjornespill. Den totale bankrollen for denne metoden er 2465.80p.

Na for 20-trinns progresjonen hvor din base innsats starter med 1 pund.

20. 295,00. Igjen, husk at du ma x disse med 2 sa vel som du spiller 2 hjornespill. Total bankroll for dette systemet er 2498,00.

1. La meg stille deg et sporsmal? Over 365 dager med roulette-spinn, vinner systemet mitt totalt eller mister alt?

svaret er at du ikke vet fordi du ikke har gjort dybdeanalysen for a sjekke om min 2 hjorne grunnleggende.

2. Hvor sier det at folk faktisk har betalt min 2 hjornesystem og mistet samlet?

Ikke drommer om a vinne, men faktisk spiller med ekte penger?

SVAR: DU KAN IKKE VISE MEG.

3. EBAY: KAREVA7- EBAY FEEDBACK 100% JA 100%.

HVORFOR. hvorfor ville alle kunder gi positivt tilbakemelding hvis de mistet systemet!

SVAR: Disse kundene er IKKE GAMBLERE !! Enkle mennesker som onsker a.

SPILL MITT VINNESYSTEM VELKOMMELIG FOR A VINDE EN PERCENTAGE HVER DAG FOR LIV.

4. gamblere over deres levetid vil v re en taper pa Roulette! Jeg har vunnet over 1.000.000.

om 6 ar na. sakte men stabil.

5. Vis meg over 1.000.000 live verifiserte data roulette spinn at mitt 2 hjornesystem mister!

Kan du? Svar: SIMPLE mitt system vinner!

HVORFOR SINCE 2009 har ingen gjort 1.000.000 live spin test og postet selve spinnene.

vinner og taper totalt til 1.000.000 spinn? fordi det vinner og ingen vil innromme at jeg har.

odelagt det uslaelige spillet Roulette!

Albert Einstein var den smarteste mannen i verden, men han klarte ikke a sla Roulette!

4 NUMBER QUICK MASTER SYSTEMS.

De beste systemene for enhver spiller er det 4-talte hurtigmastersystemet. det er bedre enn 3 nummer forutsi systemet.

1000 bankroll kreves. LIVE DEALER ELLER LEVER AUTO ROULETTE ONLY !.

DATAMASKIN OG RNG ER INGEN GODDEN DAT DATAMASKINEN BEREGER DIN TEGN.

OG SKAL IKKE HENT NUMMER TIL A GIVE DIN VIN OVERALL.

Deres er 3-4 nummer systemer. det er 72 spin-sykluser.

Du far 2-4 gevinster per dag pa rundt 5%, sa 20% per dag.

ALLE MINE SYSTEMER VINNER FOR LIV!

NOEN FLERE SPORSMAL?

Hei.4 NUMBER QUICK MASTER SYSTEMS veldig enkelt a spore og spille og vinne hver gang. Du vil ikke gjore noen feil og tape! Vinner alltid. Systemene mine er basert pa 5.000.000 live data spinn. Hvis systemene mine passerer 5.000.000 spinn sa tester jeg live casino 3 maneder live play.

Forst da selger jeg min AVANSERT teknologi ROULETTE SYSTEMS for a vinne. Alle kasinoer har en STANDARD avvik pa 6,7 til 1. Alle systemer er 5-1 eller 6-1. Det er derfor alle GAMBLERS mister! Systemene mine er basert pa 9-1 eller 11-1 STANDARD-avvik for a komme over alle CASINOS for a vinne hver gang for livet. Dette er den ultimate vinnende formelen for a vinne pa ROULETTE. Noen flere sporsmal??

Alle kasinoer har en STANDARD avvik pa 6,7 til 1. Alle systemer er 5-1 eller 6-1. Det er derfor alle GAMBLERS mister! Systemene mine er basert pa 9-1 eller 11-1 STANDARD-avvik for a komme over alle CASINOS for a vinne hver gang for livet. Dette er den ultimate vinnende formelen for a vinne pa ROULETTE. Noen flere sporsmal??

[Hever handen] Um, sir? Tilgi min uvitenhet, men bruk av standardavviksforhold er fremmed for meg. Kan du forklare hva du snakker om? Ta gjerne matematiske ord og ord pa mer enn en stavelse; hvis jeg ikke forstar noen av dem, vil jeg enten be om, eller se pa internett, en definisjon.

Jeg heter Skulker Luis de Midnight.

Du drepte min bankroll.

det er balvinder sambhi ord ikke min og jeg har ikke kunnskap standar avvik, men finn litt info internett.

Heldigfaktoren i et kasinospill kvantifiseres ved hjelp av standardavvik (SD). Standardavviket til et enkelt spill som Roulette kan enkelt beregnes pa grunn av binomialfordeling av suksesser (antar et resultat av 1 enhet for en seier og 0 enheter for tap). For binomialfordelingen er SD lik \ sqrt & # 123; npq & # 125; hvor n er antall runder spilt, p er sannsynligheten for a vinne, og q er sannsynligheten for a miste. Videre, hvis vi flater ved 10 enheter pr. Runde i stedet for 1 enhet, oker rekkevidden av mulige utfall 10 ganger. Derfor er SD for Roulette-pengespill satt til 2b \ sqrt & # 123; npq & # 125; hvor b er den flate innsatsen per runde, n er antall runder, p = 18/38 og q = 20 / 38.

Etter nok stort antall runder konvergerer den teoretiske fordelingen av den totale gevinsten til normalfordelingen, noe som gir en god mulighet til a prognose den mulige gevinst eller tap. For eksempel, etter 100 runder pa $ 1 per runde, vil standardavviket til seieren (lik tapet) v re 2 \ cdot $ 1 \ cdot \ sqrt & # 123; 100 \ cdot18 / 38 \ cdot20 / 38 & # 125; \ ca $ 9.99. Etter 100 runder vil det forventede tapet v re 100 \ cdot $ 1 \ cdot2 / 38 \ ca $ 5,26.

Den 3 sigma-serien er seks ganger standardavviket: tre over gjennomsnittet og tre under. Derfor, etter 100 runder med $ 1 per runde, vil resultatet sannsynligvis v re et sted mellom – $ 5.26-3 \ cdot $ 9.99 og – $ 5.26 + 3 \ cdot $ 9.99, dvs. mellom $ 34 og $ 24. Det er fortsatt en ca. 1 til 400 sjanse for at resultatet ikke kommer i dette omradet, dvs. enten gevinsten vil overstige $ 24, eller tapet vil overstige $ 34.

Standardavviket for Roulette-spillet med like penger er et av de laveste ut av alle kasinospillene. De fleste spill, spesielt slots, har ekstremt hoy standardavvik. Nar storrelsen pa de potensielle utbetalingene oker, gjor det ogsa standardavviket.

Dessverre er ovennevnte overveielser for lite antall runder feil, fordi fordelingen er langt fra normal. Videre konvergerer resultatene av mer flyktige spill vanligvis til den normale fordeling mye langsommere, derfor er det mye mer stort antall runder som kreves for det.

Etter hvert som antall runder oker, vil forventet tap overstige standardavviket, mange ganger over. Fra formelen kan vi se at standardavviket er proporsjonalt med kvadratroten av antall runder som spilles, mens det forventede tapet er proporsjonalt med antall runder som spilles. Etter hvert som antall runder oker, oker det forventede tapet med en mye raskere hastighet. Derfor er det praktisk talt umulig for en gambler a vinne pa sikt (hvis de ikke har en kant). Det er det hoye forholdet mellom kortsiktig standardavvik og forventet tap som narrer spillere til a tro at de kan vinne.

Volatilitetsindeksen (VI) er definert som standardavviket for en runde, ved a satse pa en enhet. Derfor er VI for den amerikanske pengespillet med like penger, \ sqrt & # 123; 18/38 \ cdot20 / 38 & # 125; \ ca0.499.

Variansen v er definert som kvadratet av VI. Derfor er variansen av den amerikanske pengespillet med jevne penger ca. 0.249, som er ekstremt lav for et kasinospill. Variansen for Blackjack er ca. 1,2, som fortsatt er lavt i forhold til avvikene av elektroniske spillmaskiner (EGM).

I tillegg brukes begrepet volatilitetsindeks basert pa noen konfidensintervaller. Vanligvis er det basert pa 90% konfidensintervall. Volatilitetsindeksen for 90% konfidensintervallet er ca. 1.645 ganger som & # 8220; vanlig & # 8221; volatilitetsindeks som relaterer seg til ca. 68,27% konfidensintervall.

Det er viktig for et kasino a kjenne bade huskanten og volatilitetsindeksen for alle sine spill. Huskanten forteller dem hvilken type fortjeneste de vil gjore i prosent av omsetningen, og volatilitetsindeksen forteller dem hvor mye de trenger i form av kontantreserver. Matematikere og dataprogrammerere som gjor denne typen arbeid kalles spillmatematikere og spillanalytikere. Kasinoer har ikke intern kompetanse pa dette feltet, slik at de outsourcer sine krav til eksperter i spillanalysefeltet.

& # 8221; Dessverre er ovennevnte overveielser for lite antall runder feil, fordi fordelingen er langt fra normal. & # 8220;

Sa S.D kan ikke gjelde for sma prover med noe meningsfylt?

& # 8221; Dessverre er ovennevnte overveielser for lite antall runder feil, fordi fordelingen er langt fra normal. & # 8220;

Sa S.D kan ikke gjelde for sma prover med noe meningsfylt?

Det er en sv rt sjelden begivenhet a ha normal distribusjon i roulette. Jeg har personlig aldri v rt vitne til en.

OMG svindlere overalt.

det er balvinder sambhi ord ikke min og jeg har ikke kunnskap standar avvik, men finn litt info internett.